El Vaticano informa que Francisco aceptó hoy la
renuncia del obispo indio de la diócesis de Cuddapah, Prasad Gallela, acusado
por sus feligreses de malversar fondos para llevar una 'vida de lujo' con su
esposa e hijo
QuePasaCOLIMA.-
El papa Francisco aceptó hoy la renuncia
del obispo indio de la diócesis de Cuddapah, Prasad Gallela, quien fue acusado
por sus feligreses de malversar fondos de la Iglesia para llevar una “vida de
lujo” con su esposa e hijo.
La
sala de prensa del Vaticano informó de la decisión del pontífice de aceptar la
dimisión del prelado, aunque no dio a conocer formalmente los motivos ni
comentó el caso.
Sin
embargo, desde hace semanas Gallela se ha visto envuelto en un escándalo
público en su India natal, que incluye la presentación de una denuncia penal en
su contra por malversación de fondos ante un tribunal de primera instancia del
estado de Andhra Pradesh.
"El
obispo, por su parte, ha negado los cargos y asegura que todo se trata de una
acción para manchar su imagen."
La denuncia fue presentada por un grupo
de católicos, que se dicen agraviados, en junio de este año.
Varios integrantes del Foro de
Cristianos de Dalit (distrito de Kadapa) enviaron cartas al Vaticano desde hace
años para denunciar la “vida inmoral” del obispo, aseguró a la prensa Mesa Ravi
Kumar, su presidente y profesor universitario de 40 años, .
Añadió que sus misivas buscaban poner
en alerta a la Curia Romana ante la inminente “desintegración” de la diócesis
de Cuddapah ya que, por el escándalo, muchos católicos dejaron de asistir a las
actividades de la Iglesia.
Kumar denunció que el obispo pasa
apenas una semana al mes en la diócesis, mientras el resto del tiempo
desaparece y, se cree, pasa ese tiempo con la mujer y el hijo, que actualmente
ya cuenta con unos 20 años.
En julio, trascendió en India una carta
supuestamente firmada por el prelado y dirigida a los sacerdotes de su
demarcación eclesiástica, en la cual reconoce la existencia de una familia,
pero lanza acusaciones contra otros obispos de su región
El obispo sostuvo que esa misiva es
apócrifa y que fue falsificada por medio de “un delito electrónico”.
0 comentarios:
Publicar un comentario