El máximo tribunal del país estableció que los
funcionarios no pueden bloquear a los ciudadanos porque se atenta contra la
libertad de expresión y acceso a la información
QuePasaCOLIMA.- La
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)declaró que los servidores
públicos que tienen cuentas en redes sociales en las que difunden sus
actividades oficiales no pueden bloquear a los ciudadanos que usan esas
plataformas para emitir comentarios o críticas severas a su actuar.
Durante la
sesión de la Segunda Sala de la Corte los ministros avalaron el proyecto de
Eduardo Medina Mora en el que estableció que cuando unservidor público con
cuentas en redes sociales bloquea a otros usuariosalegando el “derecho a la
intimidad” atenta con los derechos de libertad de expresión y acceso a la
información de los ciudadanos.
En
consecuencia, la Sala votó por confirmar el amparo concedido a Miguel Ángel
León Carmona, periodista veracruzano que fue bloqueado en Twitter por el fiscal
General de Veracruz, Jorge Winckler para que no pueda acceder a la información
que ahí publica.
El proyecto
avalado establece que el derecho a la información debe prevalecer sobre el
derecho a la intimidad alegado por Winckler pues el bloqueo que realizó implicó
una restricción indebida al derecho de información del periodista.
El ministro
destacó que el fiscal veracruzano utiliza su cuenta de Twitter, misma que es
pública, para difundir información sobre sus actividades como servidor público
por lo que las publicaciones hechas en esa cuenta constituyen información de
interés general debido a que está relacionada con la gestión pública y el
funcionamiento de la institución a la que representa y, por ello, puede ser
objeto del seguimiento y reporte de periodistas y medios de comunicación.
Reconoció
que existen comportamientos abusivos que pueden justificar un bloqueo por parte
de los servidores públicos en redes sociales siempre que impliquen amenazas a
la integridad del funcionario dueño de la cuenta pero que los comentarios o
críticas severas no pueden ser considerados como comportamientos abusivos.
0 comentarios:
Publicar un comentario