El hispanista e historiador británico Henry
Kamen dijo que el presidente de México "no sabe mucho de la Historia de su
propio país"
QuePasaCOLIMA.- La
pretensión del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, de que España
pida perdón por la Conquista y la Colonia es considerada anacrónica,
"patética", insensata, alimenta el "presentismo" y supone
una distracción de sus problemas internos, en opinión de varios historiadores
consultados por EFE.
El
Presidente reveló el lunes que había escrito una carta al rey Felipe VI
instándole a hacer una "revisión histórica" y a pedir disculpas por
los "agravios" durante la Conquista y la Colonia para avanzar hacia
la reconciliación entre ambos países, solicitud que el Gobierno español rechazó
"con toda firmeza" ese mismo día.
En Buenos
Aires, el ministro español de Asuntos Exteriores, Josep Borrell, garantizó este
martes que España no va a presentar a México las "extemporáneas"
disculpas que pide López Obrador.
"Obviamente,
no vamos a presentar esas extemporáneas disculpas que se piden (...) Parece un
poco raro que en este momento se planteen peticiones de disculpas sobre
acontecimientos ocurridos hace 500 años", dijo Borrell que acompaña a los
reyes de España en un viaje oficial a Argentina.
Manuel
Lucena Giraldo, investigador del Centro Superior de Investigaciones Científicas
(CSIC) en el grupo de Estudios Comparados del Caribe y Mundo Atlántico,
consideró "patético" que el presidente de México recupere "el
nacionalismo indigenista de la revolución mexicana en el siglo XIX".
"La
Conquista la hicieron los indígenas que no eran aztecas. Los españoles eran
cuatro gatos, 600 frente a 150.000 habitantes, y Tenochtitlan fue tomada con
ayuda de los tlaxcaltecas, la infantería de la conquista. A quien tiene que
preguntar (López Obrador) es a sus propios nacionales indígenas", opina.
Recuerda
también que la Corona española recompensó a quienes colaboraron en la conquista
con la exención de impuestos hasta 1821, es decir hasta la independencia de
México, que, a su juicio,"es cuando empieza la tragedia de los
indígenas".
La llamada
Conquista "es, primero de todo, una conquista de unos indígenas sobre
otros".
"Esto,
que no tiene ni pies ni cabeza, sale ahora porque López Obrador está empezando
a tener mucha contestación en su país", subrayó.
En este
mismo sentido, el secretario de la Academia de Historia, Feliciano Barrios, en
posesión de la mayor condecoración del Estado mexicano, el Águila Azteca,
recuerda que en cada época se actúa frente a unos planteamientos morales y
éticos, por lo que considera que hay que huir del "presentismo" y se
pregunta dónde podría acabar "una cadena de perdones históricos".
La
iniciativa de López Obrador, afirma, "enrarece" las relaciones entre
ambos países y además "hay que recordar que fueron los españoles los que
denunciaron los abusos, algo que no se ha producido en ningún otro proceso
colonizador. Tenemos que estar del brazo de México, no pidiéndonos
perdón".
La profesora
de Historia de América de la Universidad de Valladolid, María Carmen Martínez,
coincide en que los hechos del siglo XVI hay que valorarlos en el siglo XVI, y
que a Hernán Cortés (1485-1547) y sus hombres hay que explicarlos en su
contexto y en su época.
"No
pedimos a los romanos que tengan una actitud respecto a la romanización"
de España, explicó como ejemplo.
Más allá de
"grandes titulares" hay que "tener la serenidad de leer los
acontecimientos históricos desde la perspectiva histórica", agregó.
López
Obrador, según el hispanista e historiador británico Henry Kamen (1936),
"no sabe mucho de la Historia de su propio país" y "está
pidiendo cosas que no son reales para los historiadores".
"Siempre
hay explotaciones y muertes: eso, es cierto, es incuestionable. Pero, después
de 500 años, pedir que otras autoridades, en otro contexto, opinen y acepten la
responsabilidad de sus compatriotas no tiene sentido", añade Kamen.
0 comentarios:
Publicar un comentario